遼寧應(yīng)急預(yù)案編制發(fā)布數(shù)據(jù)造假層出不窮

2018-06-12

遼寧應(yīng)急預(yù)案編制發(fā)布兩個環(huán)保分局局長被判刑引發(fā)社會熱議，言辭以為環(huán)境監(jiān)測是污染防治的前奏，是環(huán)境管理的“千里眼”，數(shù)據(jù)質(zhì)量是其生命，環(huán)保局長因數(shù)據(jù)造假被判刑是對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為的有力震撼。

但環(huán)境造假行為卻如同并沒有消停。

遼寧應(yīng)急預(yù)案編制發(fā)布2017年9月，湖北鄂州一企業(yè)污染監(jiān)測儀在8月份壞了18天，期間根柢沒有對污染物進行采樣和分析。但暗訪人員在環(huán)保部分的監(jiān)控途徑上，卻發(fā)現(xiàn)這18天里途徑記載有完好無損的數(shù)據(jù)。

此前，福建省環(huán)境監(jiān)察總隊對長樂市富平印染有限公司進行突擊查看，發(fā)現(xiàn)污染源監(jiān)控體系采樣管路已多處堵塞，監(jiān)測儀器無法取到水樣，而是重復(fù)從丈量儲樣瓶中取水樣，涉嫌假造監(jiān)測數(shù)據(jù)。

遼寧應(yīng)急預(yù)案編制發(fā)布更早的2015年，一年里共發(fā)作2658起環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案例，觸及空氣、水、土壤等多種監(jiān)測。

曾有人呼吁，整治數(shù)據(jù)造假亟須第三方檢測機制。

但一些環(huán)境監(jiān)測安排、環(huán)境監(jiān)測設(shè)備運營保護安排受利益驅(qū)動，或屈服于托付單位的無理要求，假造數(shù)據(jù)、出假陳說以賺取獲利；或許為了搶占市場低價比賽，為了下降本錢不按規(guī)范翻開監(jiān)測活動，監(jiān)測數(shù)據(jù)屢出瑕疵。

此文章由遼寧應(yīng)急預(yù)案編制發(fā)布。